这需要对VAR系统的培训和标准进行持续改进。总的来说，VAR系统可以提高比赛的公正性，减少明显的错误判罚，但引发的争议也需要认真对待和改善。
欧冠引入VAR（视频助理裁判）系统引发了争议，主要集中在以下几个方面：
1. 难以接受的决定：有时候，VAR系统引发了一些难以理解的决定，引起了球迷和球队的不满。例如，一些判罚判断较为主观，使得裁判员的判罚变得有些混乱。
2. 花费的时间：VAR系统的引入也导致了比赛时间的延长。有时，裁判员需要花费较长时间来观看录像回放，这会中断比赛的流畅性，甚至降低了观赏性。
为了改善这些问题，一些措施已经被提出或正在考虑：
1. 透明度和解释：足球界需要更好地向球迷和球队解释VAR的决定和判断标准，以减少争议。这可以通过电视解说员和足球官方平台向观众提供更详细的解释来实现。
2. 加速决定过程：尽可能减少使用VAR系统所需的时间，以保持比赛的连续性。裁判员需要更快地做出决定，而不必过分依赖视频回放。
3. 标准化判罚：VAR系统还应该在各个比赛中实现更一致和标准化的判罚，避免主观因素的影响。这需要对VAR系统的培训和标准进行持续改进。
4.VAR的使用限制： 可以限制队伍在每场比赛使用VAR的次数，这样可以避免队伍故意滥用VAR来干扰比赛节奏。
总的来说，VAR系统可以提高比赛的公正性，减少明显的错误判罚，但引发的争议也需要认真对待和改善。随着时间的推移，足球界应该通过吸纳各方的意见和经验，不断完善VAR系统，使其更好地服务于比赛。