但是，NBA迟迟不设置季后赛MVP，当然也是有原因的。每赛季的NBA季后赛角逐，都会让很多球迷津津乐道，堪称是体育爱好者的一场视觉盛宴。NBA，设有常规赛MVP，以及总决赛FMVP这两项顶尖荣誉，都是球员个人能力的最好证明。但是，稍显美中不足的是，NBA迄今为止没有出台季后赛MVP的荣誉，让很多球迷都非常不满。那么问题就是这样来了，正是因为双方都是强强对决，而且总决赛的比赛更加惨烈，所以能够进入NBA总决赛的球队应
NBA为什么不设置一个季后赛mvp，检验球星有优势吗
因为评判标准难以统一，设置季后赛MVP的话，对检验球星的优势而言，有百害而无一利。我们都知道，NBA迄今为止，堪称是在全球范围内都拥有着偌大影响力和知名度的商业联赛，可以说，NBA在一定程度上已经成为了篮球的符号；
无数顶尖级别的篮球运动员，都以NBA为自己毕生追求的神圣殿堂。而衡量一个NBA球员实力的标杆，最具说服力的荣誉，当然是常规赛MVP和总决赛MVP了。
MVP代表着球员能否在日复一日的比赛中打出优秀的表现；并且把自己的亮眼发挥延续下去。可以说，NBA历史上获得总冠军的球员可以说不胜枚举；但是能够收揽一座MVP奖杯，则代表着他一定是一位综合实力过硬的超级巨星。
当然，常规赛MVP的设置虽然毫无争议，但是围绕在总决赛MVP，也就是所谓的“FMVP”上的各种争论，却几乎无有时歇。争议点就在于：为什么要吃力不讨好的设置一个FMVP，而不设置一个“季后赛MVP”呢？这不是更能检验球员的硬实力吗？
毕竟，季后赛旷日持久，对一位实力优秀的球员来说，他未必会站在总决赛的舞台上全力施展自己的能力；但是，他未必不会在持续两个月的季后赛里，让球迷为之折服。但是，NBA迟迟不设置季后赛MVP，当然也是有原因的。
首先，MVP的评选其实是根据媒体投票，而媒体，未必会从更客观的角度来看待球员。换句话说，他们总是有偏向性的。而且，话说回来，NBA实际上更推崇的必然是丝丝入扣的团队配合；
试想一下，一只化学反应默契，配合丝丝入扣的球队夺得了总冠军，但是他们的当家球星却没有获得季后赛MVP，这对于那些更喜欢牺牲自己，为整体利益做贡献的球星也不公平。比如说蒂姆邓肯。
去年NBA 季后赛mvp是谁
没有季后赛MVP，您所指的应该是总决赛MVP，去年是Kobe
这个当然是KOBE了啊！去年lakers冠军，KOBE的MVP！
NBA季后赛MVP和总决赛MVP有什么区别
季后赛没有mvp。常规赛和总决赛才有。说保罗是季后赛mvp是因为他作为组织后卫打出的数据以及带领着球队取得的不俗战绩，专家们才说他是季后赛的mvp
nba季后赛mvp会是谁
我猜想多半还是湖人和凯尔特人进总决赛，如果湖人夺冠，那科比毫无疑问是总决赛MVP，如果凯尔特人夺冠，那么总决赛MVP仍然是去年的，就是皮尔斯。楼主的问的有些问题，因为只有常规赛MVP和总决赛MVP，并没有季后赛MVP一说，常规赛MVP个人认为非LBJ莫属，除非湖人能有67胜以上的战绩。
NBA 季后赛 MVP
09-10赛季的常规赛MVP是LBJ 詹姆斯了 你说的季后赛MVP应该是总决赛MVP的意思，总决赛MVP常规的是在胜利的一方选出的，不过NBA历史上只有一次是在失败的队伍里选出的总决赛MVP 。 一般的总决赛MVP那都是球队里的当家球星啦 比如 湖人的科比、骑士的詹姆斯、魔术的霍华德、凯子的PP、要是火箭那就不知道是谁啦！呵呵。。。掘金的话就是比利普斯了 （不过今年是不可能啦）
NBA历史上有没进季后赛的球队中产生MVP的吗
没有，绝对没有的。如果是真正MVP的需要有全队的精神，如果不能带领全队取得胜利就不是真正的MVP
NBA为啥不设置一个季后赛mvp，这样更能检验球星
因为季后赛MVP根本就是得不偿失，也会很大程度上激起一部分球员的不满。因此，NBA自然没有必要去做这件吃力不讨好的事情。我们都知道，如今的NBA已经是放眼全球范围内，仍然有着出色影响力和知名度的商业体育联赛，拥趸和粉丝更是不可估量。
每赛季的NBA季后赛角逐，都会让很多球迷津津乐道，堪称是体育爱好者的一场视觉盛宴。NBA，设有常规赛MVP，以及总决赛FMVP这两项顶尖荣誉，都是球员个人能力的最好证明。
因此，这两个成就，含金量都毋庸置疑，有目共睹。但是，稍显美中不足的是，NBA迄今为止没有出台季后赛MVP的荣誉，让很多球迷都非常不满。二零一七年，美国权威体育媒体ESPN，更是在电视台上呼吁，NBA总裁萧华开设季后赛MVP；
但是，时至今日，NBA仍然不为所动。既然这么多人的呼声都很高涨，NBA仍然迟迟不接受群众的意见，由此可见，这件事情看上去就没有那么简单了。
第一，MVP评选，往往都是由一些业界内比较知名的记者来进行投票。这些人，对于比赛的判断未必尽善尽美，而且， 很有可能被数据蒙蔽了双眼。因此，他们的评选，其实没有太大的说服力，常规赛还好，季后赛如果也这样，就会引起很多争议了。
第二，请问这个季后赛MVP究竟应该颁发给谁呢？给当赛季取得了总冠军奖杯的球队的当家球星？那和FMVP有什么区别吗？颁发给表现最亮眼的球员？那夺得了总冠军的球队，却没有收揽季后赛MVP；
这合情合理吗？因此， 这个奖项，完全就是费力不讨好。
NBA为什么不取消总决赛MVP，设立季后赛MVP
NBA为什么不取消总决赛MVP，设立季后赛MVP
首先NBA总决赛MVP是不可能被取消的，因为这个是表彰NBA总决赛当中表现最好的球员，这个是必须要坚持下去的。其次为什么不设置季后赛MVP，笔者觉得主要是出于以下几个原因:
★★
保证评选球员的绝对公平性。
由于NBA季后赛只有16只球队，所以按道理只有16只球队中的球员才有资格参加评选，但是实际情况是这16只球队中的球员并非是最优秀的，这就给季后赛MVP评选增加了难度。假如一个球员在常规赛表现出色，但是在季后赛表现不太好，那么是否就说明这个球员不配MVP呢？所以为了保证所有球员的公平性参与评选，季后赛MVP这种模式就很难进行下去。比如有很多NBA球星自己实力本身不错，但是球队实在太差导致拖了后腿无法进入季后赛，对于这些球员来说他们不能参加季后赛评选显然不公平。
★★
季后赛MVP并非是最终胜利者。
NBA常规赛是有82场比赛的，这样有足够多的数据样本来评选最终的MVP，最终的结果应该还是令球迷与媒体满意的，比如本赛季的常规赛MVP，哈登应该是当之无愧的了。但是季后赛不一样，因为它是淘汰赛，而且球星的实力并非与球队的实力成正比，所以在一个系列赛里面表现最出色的球员并非能够拿下最终的胜利，这样的结果就是他配得上季后赛MVP吗，如果他首轮就淘汰了，但是数据太好，你想想球迷们认可你的季后赛MVP含金量吗？我们经常感叹詹姆斯是多么的无敌强大，联盟第一人的遇上联盟第一勇士队，你再怎么牛逼最终只能接受失败的苦果，而作为失败者你觉得詹姆斯拿下季后赛MVP难道很光荣？
★★
季后赛MVP评选标准不尽人意
。实际上季后赛对垒的球队都是按照排名确定的几只，所以一旦季后赛遇到相克的球队，那些在常规赛有实力的球员就很难发挥自己应有的实力。我们就简单的拿库里来说，他常规赛表现出色，但是季后赛受到了对方的重点照顾，攻防两端的消耗太大，导致发挥不如杜兰特稳定，这是否就说明库里的作用比不上杜兰特呢？显然这个有点未免对库里不公平，因为勇士的体系是围绕库里进行的，库里的牺牲更大，数据比不上杜兰特， 但是没有他勇士根本无法赢得总决赛，这个就是季后赛MVP的评选的一个漏洞，到底是数据好还是对球队的贡献更重要。
★★
总决赛MVP其实大部分就是季后赛表现最出色的球员。
季后赛是7场4胜制，所以实际上NBA很球员都只打了场次不多的比赛，比如15-16赛季的勇士仅仅打了17场比赛就夺冠了。那么问题就是这样来了，正是因为双方都是强强对决，而且总决赛的比赛更加惨烈，所以能够进入NBA总决赛的球队应该是最强的，换句话说他们两只球队就是季后赛表现最出色的球队。所以最后产生的总决赛MVP大部分都是季后赛表现很出色的球员，比如乔丹，科比，奥尼尔，詹姆斯，杜兰特……，所以最终的季后赛MVP大部分其实会与总决赛MVP重叠。当然有人质问伊戈达拉总决赛MVP的含金量，但是仔细想想没有他限制詹姆斯勇士会赢吗，再者他在季后赛的表现难道很差？要知道总决赛也属于季后赛的一部分。当然有人会拿赞助商这种言论开玩笑，但是不要忘了这也是NBA比赛重要的一部分，因为这些MVP的投票最终都是记者完成的，仅此而已。
★★
季后赛MVP乃至总决赛MVP其实都具有一定偏向性，
因为他们评选结果是由那些媒体记者投票产生的，所以实际上具有很多的主观性 。比如2008年的总决赛MVP，加内特的表现其实不比皮尔斯差，但是因为皮尔斯上演王者归来，而且他是波士顿的图腾之一，所以记者投票的时候其实也有一点偏向的。再比如2005年的吉诺比利，他在季后赛表现尤其是总决赛上面完全无解却依然未能获得MVP。还有今年2018年的库里，尽管g3表现不好，但是其余3场比赛他表现足够出色，甚至完全比杜兰特强，但是就因为g3有点发挥不理想，库里就遗憾再次与总决赛MVP擦肩而过。
总结
:由于MVP的评选并总是会引起很大的争议，如果真要拿季后赛MVP来说事，到底是个人数据更好还是球队表现更好的获奖呢？你既然数据碉堡了，为什么没有能力带领球队取得最后的总冠军呢？所以即使真的设有季后赛MVP，这个奖项的获得者最终还是会在总决赛所有球员当中产生。否则无论你数据多好，能力多强，你都没资格进入总决赛，你又有什么资格谈论季后赛MVP呢？
你仔细回顾历届NBA季后赛，球迷们热烈探讨的季后赛MVP人选，是不是都会进入总决赛呢？比如三连冠时期的科比，波波维奇甚至直呼他就是季后赛MVP，再比如最近连续4年打进总决赛的詹姆斯，他一直都是季后赛MVP的最佳人选。所以秉着公平公正的思想，总决赛MVP虽然不能完全概括球员季后赛的表现，但是实际上他还是比较公平的，真的要实现季后赛MVP的话，两个条件必须满足:
——该球员所在的这只球队必须进入最后的总决赛。
——该球员表现出色，数据与带队能力都不错，更重要的是他的数据要明显高于胜利一方的总决赛MVP，否则季后赛MVP没任何意义。
总之季后赛MVP没有被设立还是为了保证球员的公平性，当然总决赛MVP一定程度也概括了季后赛大部分比赛，毕竟能获得总决赛MVP的球员，他们季后赛的表现真的不太差。另外MVP并不能保证球员的真实实力，很多情况下由于只能选一个而忽略了其他优秀的球员，比如今年的詹姆斯，今年的库里，今年的杜兰特，他们3个的表现都足够出色。你不能因为勇士夺冠就忽视詹姆斯的能力，你也不能否认库里的作用。实际上MVP这种东西总是在数据与战绩上做一定程度的平衡，很难做到让人满意，如果真的要评选最有价值球员，其实应该加上球迷的实名投票才能更公平，每个人一票，另外综合球员数据与球队战绩来考量，你想想这种评选总比媒体记者来的更公平吧！
NBA有没有季后赛MVP
季后赛MVP不叫季后赛MVP，叫做总决赛MVP，因为总决赛是季后赛的一部分，因此不会单独设置季后赛MVP这个奖项。总决赛MVP奖（总决赛MVP奖杯是以NBA历史著名的球员比尔·拉塞尔的名字命名的），颁给在系列赛表现最出色的球员（1969年第一届总决赛MVP颁给了亚军球队湖人队的杰里·韦斯特，从此以后联盟规定必须颁给冠军球队的队员）。
在NBA历史上有没有球队没有进入季后赛而获得常规赛MVP的
在NBA历史上，球员获得了常规赛MVP的，而该球员所在的球队却没有进入季后赛。 截止2015年，这样的情况只出现了一次——1975-1976赛季的贾巴尔。 当时NBA分为4个赛区：大西洋、中央组（同属东部）；中西组、太平洋（同属西部） 。 东西部季后赛名额各为5个，规定是：赛区前2名必进，余下1名额为“剩余球队中战绩最好者” 而当年西部的排名是这样的—— 中西组：雄鹿（38胜），活塞（36胜），国王（31胜），公牛（24胜） 太平洋：勇士（59胜），超音速（43胜），太阳（42胜），湖人（40胜），开拓者（37胜） 因此按晋级规则，雄鹿、活塞、勇士和超音速必进季后赛，余下一个名额给了42胜的太阳，湖人则无缘季后赛（虽然如果按联盟内的排名，湖人是可以排在西部第四的，比进了季后赛的雄鹿、活塞战绩都好），贾巴尔也不幸成为历史上唯一不进季后赛的MVP。